股权代持协议有效吗？

通常有效。根据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条，有限责任公司的实际出资人与名义股东就代持合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效；实际出资人以其实际履行出资义务为由向名义股东主张投资权益的，人民法院应予支持。

名义股东私自把股权转让了，怎么办？

根据公司法司法解释（三）第二十五条，名义股东擅自转让、质押或处分股权，实际出资人请求认定处分无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条（善意取得）处理——善意受让人可能取得股权；造成实际出资人损失的，实际出资人可以请求名义股东承担赔偿责任。

不能直接。根据公司法司法解释（三）第二十四条，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、记载于股东名册并办理登记的，人民法院不予支持。也就是说，'显名'需要其他股东半数以上同意。

一句话结论：代持协议本身通常有效，但"出钱的人"（实际出资人 / 隐名股东）面临三类真实风险——想转正登记受阻、名义股东擅自处分股权、名义股东自身债务连累。签代持前先把这几条防住。

有效（无无效情形时）。你出钱、由别人挂名当股东，这份代持合同法律上认。而且你实际出资了，就能据此向名义股东主张投资权益；名义股东不能仅凭"登记在我名下"就否认你的权利。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条——实际出资人与名义股东对代持合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，应当认定该合同有效；实际出资人以实际履行出资义务为由主张投资权益的，人民法院应予支持。

很多人以为"我出了钱，随时能把股权登记到自己名下"。不行。实际出资人想"显名"（变更登记为股东），必须经公司其他股东半数以上同意，否则法院不支持。出了钱 ≠ 能随时登记成股东。

法律依据：公司法司法解释（三）第二十四条——实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、记载于股东名册并办理登记的，人民法院不予支持。

股权登记在名义股东名下，他若擅自转让、质押，善意的第三人可能真的取得股权——参照善意取得规则处理。到那时你往往拿不回股权，只能向名义股东索赔损失。

法律依据：公司法司法解释（三）第二十五条——名义股东擅自处分股权，实际出资人请求认定处分无效的，人民法院可参照《民法典》第三百一十一条（善意取得）处理；造成实际出资人损失的，实际出资人请求名义股东赔偿的，人民法院应予支持。

对外部债权人来说，工商登记上股权是名义股东的。名义股东自身负债时，登记在他名下的这部分股权，有被他的债权人申请查封、执行的风险，你作为隐名股东很被动。选谁代持，对方的信用和负债状况要重点考察。

什么时候该找律师？

代持金额较大、涉及公司控制权、或对名义股东信用没把握——在签代持协议之前就让律师把协议和担保设计好，比出了纠纷再补救稳得多。